首先，从心底里佩服您，您对孩子上小学的事如此用心，说明您是个对孩子负责的家长。从孩子升小学就开始未雨绸缪。同时，也佩服您有能力托到关系，也有资金给孩子就读私立学校，一年两万块钱，也算贵了。对于我们工薪阶层来说，根本负担不起。

其次，关于孩子小学的选择问题，个人建议还是就近原则：1.方便接送，不要把时间过多地浪费在接送路上，而且离家近，安全也会多少有些保障。2.就读私立学校，有的是需要住校的，这么大的孩子，自理能力根本就没有，就算有生活老师，也不可能对每个孩子都照顾周到。如果不住校，那选择就近租房，成本就会大大提高，有这个钱，还不如买辆代步车，那不是来去更方便。

最后说一句，小学阶段是养成学习习惯的时候，至于学校是否好坏，不用过多得去考虑，不是太差就行。

首先经济基础决定上层建筑，选择小学首先需要基于对孩子的教育规划结合经济实力决定。毕竟在现实很残忍,好的公立学校要有学区房，好的私立学校的费用就更贵了。上一所好点的小学需要花费很大的价格,更甚至人力，因此选择小学量力而行，量入为出。

其次就近原则,选择离自己住的地方比较近一点的学校，一方面上下学方面接送，另一方面同学和朋友会比较容易在一起玩，对孩子的身心成长更好，一般来说同小区的家庭收入相对差异比较小，家庭与家庭之间更容易建立好的邻里关系，对孩子的社会化更有帮助。

第三，如何家长对学校师资及其周边环境有更高的要求，父母又有决心通过搬家或其他的方式来选择到更好的学校。

第四，小学只是孩子起跑的前半段，再好的学校也比不好一个好的家庭，所以学校还可以选，但是家庭孩子已经选择不了，就只能是做父母的让家庭变得更美好！

首先经济基础决定上层建筑，选择小学首先需要基于对孩子的教育规划结合经济实力决定。毕竟在现实很残忍,好的公立学校要有学区房，好的私立学校的费用就更贵了。上一所好点的小学需要花费很大的价格,更甚至人力，因此选择小学量力而行，量入为出。

其次就近原则,选择离自己住的地方比较近一点的学校，一方面上下学方面接送，另一方面同学和朋友会比较容易在一起玩，对孩子的身心成长更好，一般来说同小区的家庭收入相对差异比较小，家庭与家庭之间更容易建立好的邻里关系，对孩子的社会化更有帮助。

第三，如何家长对学校师资及其周边环境有更高的要求，父母又有决心通过搬家或其他的方式来选择到更好的学校。

第四，小学只是孩子起跑的前半段，再好的学校也比不好一个好的家庭，所以学校还可以选，但是家庭孩子已经选择不了，就只能是做父母的让家庭变得更美好！

谢谢邀请！我目前也遇到了类似的问题！

从内心深处我不愿择校，我倾向公立，就近入学。可是要考试，择优录取。在这点上:我的孩子大一些，作为父母应尊重和参考他的意见。

各地方都有对好分数学生伸的橄榄枝，进重点类型，可能起点会更高，也可能次之。

至于究竟要如何，还看提问者、需要选择者自己的答案，适合你孩子情况的，才应该是最好的吧！

从你的问题里，可以看出你已经做出了选择，就近进入对口小学应该是最好的选择！

太远或者学费贵其实都不是你不去选择的理由，而是觉得这样的选择不值得，小学对一个孩子来说很重要，未来的知识与思维基础都是在这一阶段打下的，小学对一个孩子来说也没那么重要，因为家庭教育对这个阶段的孩子影响会很大！

如果家庭教育跟上了，上什么样的小学影响并不大，可以用太远太贵省下来的时间和金钱投入给孩子的教育，如果能做到这样，就近也是一个不错的选择！

反之，如果做不到，希望把孩子的教育交给学校和老师，那就一定要选一个所说的好小学！

怎么选还是要根据自己的情况，适合的就是最好的！