国科大目前啥头衔也没有!在看双一流,985,211的今天,选择国科大,是不是有点不甘?
中科大和国科大哪家强?
-
学霸君
中科大和国科大哪家强?没有最强,只有更强!
客观地说,对于绝多数学子而言,能考进这两所大学中的任何一所,那都是光耀门楣,值得大书特书的事。但是,看了网友的回答,大多都认为“中科大”比“国科大”更强,对于这一点,笔者倒是不太认同。
其实,有很多人都和题主一样,觉得“中科大”是双一流、985、211高校,而“国科大”纯粹光标司令一个,什么头衔都没有,以至于产生了下面两个不合理的认知:
一是,大家只知“中科大”之威,而鲜有听闻“国科大”之名,因此就理所当然地认为“中科大”比“国科大”强。甚至还有一些人干脆把“中科大”和“国科大”混为一谈,认为两者是同一所大学;
二是,由于“国科大”的名头没有“中科大”响亮,因此很多人都觉得,如果要在两所大学中选报一所的话,一定要选“中科大”,若报考“国科大”似乎就吃亏了。
其实,这种认知是错误的。“中科大”固然很强,而“国科大”也固然没有双一流、985、211的光环,但这些都并不影响“国科大”在中国高校队伍中特殊而显赫的地位。如果仅凭大学头衔来决定报考哪一所大学的话,这是对考生未来不负责任的选择。
下面,我们来看看两所大学的具体情况。
一说到大学,大家都习惯用各种排名来衡量大学的实力,这本没有错,但这种方法却不能用在“国科大”身上。因为在诸如泰晤士、QS、U.S. News、自然指数 、中国软科等著名的大学排名中,均无“国科大”的身影。这并非是说“国科大”不好,而是由于其特殊的地位和性质而决定的。因此,要比较两所大学,就不能单纯地从这些大学排行榜来衡量。
1.两所大学虽然都是共和国年轻的大学,但均地位超然。
中科大:
全称中国科学技术大学,坐标合肥。始建于1958年,首任校长由郭沫若兼任,第二年就被列为全国重点大学。当时的中科大汇集了一大批巨牛的师资:严济慈、华罗庚、钱学森、赵忠尧、赵九章、郭永怀等大科学家亲自上课。1970年,学校迁至安徽省合肥市,是国家首批实施“985工程”、“211工程”和“双一流建设”的大学之一,也是唯一参与国家知识创新工程的大学。
国科大:
全称中国科学院大学,坐标北京。其办学历史,始于1950 年中国科学院启动的研究生培养工作。“国科大”办学之初,招收对象没有本科生,全是研究生,是一种源于中国科学院的高端人才培养模式。其1955年8月制定的《中国科学院研究生暂行条例》还是由周恩来总理亲自签发后才颁布实施的。直到1982年,该校都还使用两个名称:“中国科学院研究生院”和“中国科学技术大学研究生院”。2000年学校更名为中国科学院研究生院,2012年更名为中国科学院大学,并于2014年开始招收本科生。至此,该校才形成了覆盖本、硕、博三个层次的高等教育体系。
由于国科大2014年才招收本科生,这也是她在普通民众中名声不显的原因所在,但她在业内却一直是当之无愧的高等教育巨头。
两所大学都是新中国成立后,为了培养高端建设人才而设。跟其他百年名校比较起来,她们的办学历史都比较年轻,但两校都是现代科技发展和社会生产需求下的产物,都是国家高度重视、业内各领风骚的高等教育名校。
2.两所大学均属于“小而精”的名门新贵,招收分数不相上下。
(以下数据均2019年12月)
中科大每年只招生2000人左右的理工学生,常年在校学生只有1.5万左右。如果说“中科大”的招生属于“千里挑一”,那“国科大”的招生就是“万里挑一”了。
据“国科大”官网信息,该校在2014年开始招收本科生时,仅招收了332名。从此以后,每年都只招收300名左右的高中毕业生,在每个省市的招生计划可谓是真正的“一票难求”。截止目前,全校累计招收本科生也才1620名。
两所学校每年的招收对象均为优质生源,目前的招收分数分数不相上下。以2017——2019年两校在四川招生为例,其最低分和位次都相差不大:
中科大录取情况▼
国科大录取情况▼
从上面近三年的数据来看,国科大录取分数仅在2019年略低于中科大,但在其它两年均高于中科大,算得上是在伯仲之间。不过,在笔者看来,随着“国科大”的崛起,将越来越被社会熟知和认同,再加上其地理位置和研究生培养方面的优势,将来的录取分数高于中科大,很有可能会成为一种常态。
3.两校均拥有优质、顶尖的师资队伍,但“国科大”更强。
中科大:
共有教学与科研人员2244人,其中教授749人,中国科学院和中国工程院院士62人,国家万人计划领军人才及教学名师50人,青年拔尖人才20人,国家杰出青年科学基金获得者121人,优秀青年科学基金获得者127人,教育部长江学者(含青年)46人。
国科大:
共有专任教师3000余名,其中两院院士161人,国家杰出青年科学基金获得者491人;各培养单位在岗研究生指导教师11257人,其中博士生导师6786人(含中国科学院院士237人、中国工程院院士45人)。
从师资队伍来看,两校的教师在国内各领域都属于佼佼者,但由于“国科大”背靠中科院,两院院士任教的数量更多,整体师资力量更优于中科大。
4.两校的办学实力均位列全国前端,但“国科大”的硕士培养得天独厚。
中科大:
现有23个学院,28个一级学科博士学位授权点,7个一级学科硕士学位授权点,15个专业学位授权点,有6个国家理科基础科学研究和教学人才培养基地和1个国家生命科学与技术人才培养基地,有11个学科入选一流建设学科,有8个一级学科国家重点学科,4个二级学科国家重点学科,2个国家重点培育学科,18个安徽省一级学科重点学科。建有12个国家级科研机构、4个国家重大科技基础设施和62个院省部级重点科研机构。
国科大:
共有直属教学科研单位58个,另有附属医院19所,42个一级学科博士学位授权点;54个一级学科硕士学位授权点,16个专业学位授权点。在全国分布有23个培养研究生的国家重大科技基础设施、一个国家实验室、两个国家研究中心、77个国家重点实验室、189个中国科学院重点实验室、9个国家工程研究中心、17个国家工程技术研究中心、15个国家工程实验室,自1978年恢复高考以来,所培养的学生有137名当选为两院院士。
在研究生、博士生的保送和报考方面,“国科大”显然要优于“中科大”。
5.两校的学科建设和培养方向侧重不同。
中科大:
只招收理工类学生,在学科和培养方向上,主要包括数学、物理学、力学、天文学、生物科学、化学、材料科学与工程、计算机科学与技术、核科学与技术、安全科学与工程等,还涉及有同步辐射、微尺度物质科学、火灾科学、核探测与核电子学、类脑智能技术与应用、量子信息与量子科技等学科。
国科大:
在保持自然科学领域学科优势的同时,不断加强应用学科、新兴交叉学科以及人文、社会科学学科的建设,属于文理兼招。除了理学、工学、农学、医学、电子信息、机械、材料与化工等自然学科外,其开设的哲学、经济学、法学、教育学、文学、管理学、应用统计、应用心理等学科的实力也开始崭露头脚。
在全国第四轮学科评估中,国科大30个学科被评为A类,其中A+学科18个;中科大15个专业被评为A类,其中A+学科7个。
在2020年1月公布的ESI最新数据中,国科大国际排名76位,超过清华、北大,位列内地高校第1;中科大国际排名188位,位列内地第9。从学科建设这个角度来看,“国科大”的实力要高于“中科大”。
结束语:
“穷清华,富北大,不要命的科大”,这是60、70年代广为流行一句话。从这句话中,可以看出“中科大”当时地位之高,除了清北以外,在很长一段时间内,其它高校都无法撼动“中科大”的地位。但随着“国科大”2014年面向本科招生后,“国科大”开始逐渐被社会熟知,其在国际国内的影响力也不断增强。
目前,“国科大”已与美国哈佛大学、麻省理工学院、哥伦比亚大学、斯坦福大学,英国剑桥大学、布里斯托大学,德国慕尼黑工业大学,澳大利亚国立大学,法国索邦大学、巴黎科学艺术与人文大学,加拿大多伦多大学,新加坡国立大学等世界一流高校建立了密切联系与合作交流关系。庞大的国际教育资源,这对本科生将来攻读硕士、到世界名校留学具有不可替代的优势和吸引力
虽然目前两所院校的综合实力基本相当,在人才培养上也都属于高大上的存在。不过,随着“国科大”的不断崛起,再叠加其主打研究生培养和地处北京的优势,将来在各方面超过“中科大”应是趋势所在。
综上所述,题主担心:“国科大目前啥头衔也没有!在看双一流,985,211的今天,选择国科大,是不是有点不甘?”我觉得这是不正确的看法。毕竟与双一流、985、211的头衔与光环相比,实力才是真正的王道。
2年前 我来评论